歩く即席写真

Fujifilm NP-1

チェキプリンターNP-1はモノクロで使つても良好だ。縁のところがいくらか赤みを帯びるが、なかなかニュートラルではないか。いつでも、どこでも、ファインプリントができあがるのである。Piviでは、かうはいかない。色のムラがもつとはつきり出てしまつて白黒を逸脱してしまふ。

既に富士フィルムはインスタントフィルムを使ふデジタルプリンター：Piviの全機種を製造中止にしてゐる。Piviはチェキ（instax mini）と同寸法のPivi専用フィルムを使ふわけだが、その前にチェキフィルムを使ふプリンターとしてNP-1があつた。確かめてみると、2003年にNP-1が出て2004年に最初のPiviが出てゐる。たつた一年で新しいシステムに取つて代はられたのだから、性能的に問題があつたかといふと、これが好いのだ。適度に線が滲む。調子が軟らかい。写真らしい写真である。このシステムの変更は性能の改良以上にプリンタを小さくするためだつたと思はれる。

NP-1が、Piviと最も異なるのは、デジタルデータを下手にいぢらないところだ。元が明るければ明るい写真、暗ければ暗い写真ができる。一方、Piviの場合、失敗写真を減らすためにプリンター内で自動補正してしまひ、元データによらず標準的な明るさになる。この違ひは私にとつて大きなことだ。

Fujifilm Finepix Z3 + Instax digital photo printer NP-1 + Instax mini film

黙つてゐるのも落着かないので、一応言つておく。

• Pola Park: 情報更新の一時停止について

「ポラロイドフィルムForever」といふグループ（ほとんど個人=Kさん？）が、The Impossible Project製のフィルムに関する試用報告を続けてゐたのだが、それを営業妨害だとImpossibleの人間が圧力をかけてきたさうだ。ちよつと信じられない話である。Kさんは市販されてゐるものを金を払つて使つて、出来る限りの客観性をもつて事実を報告してきたのである。しかも、目的はどうやつて使へば、より良い結果が得られるかを知らせるためである。どうして非難されるのか理解できない。事実に反することがあれば、それを示して抗議するべきである。どこがどういけないのか説明なしの圧力である。

よほど売れてゐないのか。Kさんが悪評流したのではない。最初のフィルムは、カメラ雑誌だつてボロクソに書いてゐたぞ。使つた人なら皆、知つてゐることだ。そんな中で改良されたことを期待して、新しいフィルムが出るたびにテストをしてきたのが、Kさんだらう。味方を敵と見間違へるとはどうかしてゐる。

しかし、よく考へてみると一方だけの話しか聞いてゐない。私は、impossibleとKさんとの間のやり取りを直接知つてゐるわけでもない。他に事情があれば、あちらの言ひ分があれば（あつても言はないか？）、また違ふ感想も出てくる可能性があるかもしれん。上のリンクの記事のなかで、なぜKさんが謝つてゐるのかもよく分らないところである。が、ともかく目に見える事実と上の記事からは、以上の通りの意見になる。